Právě se nacházíte: Úvodní stránka Korespondence a legislativa
Otevřený dopis Senátu Parlamentu České republiky
1.8.2005
Vážené senátorky, vážení senátoři, v souvislosti s projednáváním Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, zákon č. 111/ 1994 Sb., o silniční dopravě a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích v platných zněních tímto otevřeným dopisem O P A K O V A N Ě Ž Á D Á M
SENÁT Parlamentu České republiky Valdštejnské náměstí 17/4 118 01 Praha 1 V Praze dne 01.08.2005 Vážené senátorky, vážení senátoři, v souvislosti s projednáváním Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, zákon č. 111/ 1994 Sb., o silniční dopravě a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích v platných zněních tímto otevřeným dopisem
O P A K O V A N Ě Ž Á D Á M
o novelizaci zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě spočívající ve vypuštění ustanovení§ 9 odst. 3 písm. a) § 9 odst. 3 písm. b) § 9 odst. 3 písm. c).
Zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zavádí pojem „spolehlivost“ v § 9 odst. 2 písm. e) pouze a právě pro řidiče taxislužby. V § 9 odst. 3 je pak „spolehlivost“ řidiče taxislužby definována. Podmínku „spolehlivosti“ dle zákona č. 111/1994Sb., o silniční dopravě musí splňovat k výkonu práce řidiče z povolání pouze a právě řidič taxislužby, ostatních řidičů z povolání, tj. řidičů autobusů, nákladních automobilů, řidičů přepravujících nebezpečné látky (ADR) se splnění podmínky „spolehlivosti“ netýká.§ 9 odst. 3 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zní:
Za spolehlivou se nepovažuje osoba, která má v evidenční kartě řidiče záznam o tom, že jí byl soudem za spáchání trestného činu uložen trest zákazu činnosti, spočívající v zákazu řízení motorových vozidel, jehož výkon skončil v posledních třech letech nebo od jehož výkonu bylo v posledních třech letech podmíněně upuštěno“. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě se vztahuje pouze a právě na řidiče taxislužby. Osoba, která má záznam v evidenční kartě řidiče dle § 9 odst. 3 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, tedy nesmí vykonávat práci řidiče taxislužby, ale může pracovat jako jakýkoli jiný řidič z povolání, tedy např. řidič autobusu linkové osobní dopravy vnitrostátní i mezinárodní, autobusu městské hromadné dopravy osob, řidič nákladního vozidla – „kamionu“ vnitrostátní i mezinárodní nákladní dopravy nebo řidič přepravující nebezpečné látky (přepravy ADR). Přitom řidiči autobusů, nákladních automobilů, ADR mají mnohem větší odpovědnost z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích než řidič taxislužby a měli by tedy splňovat přinejmenším stejná kritéria jako řidiči taxislužby ve vztahu k bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, neboť počet přepravovaných osob autobusem a hmotnosti nákladních automobilů jsou nesrovnatelně vyšší než počet osob přepravovaných vozidlem taxi a hmotnost osobního vozidla taxi. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. a) je tak zcela nesmyslné a má-li být zachováno, musí být vztaženo na všechny řidiče z povolání bez výjimky.§ 9 odst. 3 písm. b) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zní:
„Za spolehlivou se nepovažuje osoba, která má v evidenční kartě řidiče záznam o uložení sankce za přestupek, spočívající v požití alkoholického nápoje nebo jiné návykové látky před řízením motorového vozidla nebo v jeho průběhu, nebo v odmítnutí podrobit se na výzvu policisty dechové zkoušce nebo lékařskému vyšetření ke zjištění, zda není ovlivněn alkoholem v případě, že dechová zkouška byla pozitivní, nebo v odmítnutí podrobit se na výzvu policisty lékařskému vyšetření ke zjištění, zda není ovlivněn jinou návykovou látkou“. Evidenční karta řidiče bude nově dle Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o silničním provozu (§119 odst. 2 písm. g) obsahovat evidenci všech spáchaných přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích bez výmazu této evidence po třech letech jako dosud. Odtud vyplývá, že osoba, která bude mít v evidenční kartě řidiče záznam „o alkoholu“, už nikdy nebude moci pracovat jako řidič taxislužby, ale může pracovat jako jakýkoli jiný řidič z povolání - platí tedy totéž jako pro § 9 odst. 3 písm. a) opilý řidič autobusu nebo „kamionu“ nikomu nevadí – řidič taxislužby ano – je to nesmyslné a absurdní. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. b) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě musí platit pro všechny řidiče z povolání nebo musí být zrušeno.§ 9 odst. 3 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zní:
„Za spolehlivou se nepovažuje osoba, která má v evidenční kartě řidiče tři nebo více záznamů o spáchaných přestupcích proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na pozemních komunikacích“. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. c) se vztahuje opět právě a pouze na řidiče taxislužby a znamená fakt, že osoba, která spáchá tři nebo více libovolných přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, nemůže už nikdy ve svém životě vykonávat práci řidiče taxislužby – může ale vykonávat práci jako jakýkoli jiný řidič z povolání a dál dělat přestupky, např. jako řidič autobusu městské hromadné dopravy, linkové autobusové dopravy vnitrostátní i mezinárodní, nákladního automobilu – „kamionu“, ADR. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. c) zákona č. 111/1994 sb., o silniční dopravě je nesmyslné, pro řidiče taxislužby hrubě diskriminační, ve svém důsledku likvidační, je rezignací na základní principy spravedlnosti. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě musí být zrušeno nebo musí platit pro všechny řidiče z povolání. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. a), b), c) byla do zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zavedena zákonem č. 229/2005 Sb., tedy nedávnou novelou zákona č. 111/1994 Sb. a pan prezident České republiky při podpisu této novely veřejně vyjádřil přesvědčení, že sněmovna během dalšího jednání předmětné paragrafy upraví a napraví legislativní nedopatření v nich obsažená a v tomto otevřeném dopise uvedená. Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu SENÁTU Parlamentu České Republiky na své 18. schůzi, konané dne 27. července 2005, přijal pozměňovací návrhy k Sněmovnímu tisku č. 833 Senátním tiskem č. 116, kde navrhuje: 1) § 9 odst. 3 písm. a) ponechat původní nesmyslné znění, což je nepřijatelné. 2) § 9 odst. 3 písm. b) promlčení záznamu „o alkoholu“ po třech letech, přičemž ustanovení se opět vztahuje pouze na řidiče taxislužby a nikoli na ostatní řidiče z povolání. Ustanovení zůstává nadále nesmyslné, což je nepřijatelné. 3) § 9 odst. 3 písm. c) ponechat původní nesmyslné, hrubě diskriminační a likvidační znění. Řidič taxislužby například 1krát nerozsvítí světla auta při jízdě, 1krát se nepřipoutá při jízdě bezpečnostním pásem, 1krát zastaví vozidlo na dobu delší než dobu stanovenou pro zastavení, a to vše během např. jednoho roku. Výsledkem je doživotní ztráta oprávnění k výkonu práce řidiče taxislužby. Stejné tři výše uvedené přestupky v případě, že jsou spáchány jakýmkoli jiným řidičem z povolání, nevedou mimo zaplacenou pokutu a připsání 4 trestných bodů k jinému postihu, což je nepřijatelné. Vážené senátorky, vážení senátoři, věřím, že při Vámi projednávané novele zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, která je součástí Sněmovního tisku č. 833, nakonec zvítězí zdravý rozum. S pozdravemJiří Kvasnička jednatel společnosti A A A radiotaxi s.r.o. Wuchterlova 566/7, 160 00 Praha 6
Přílohy: 1)Dopis pana prezidenta České republiky společnosti A A A radiotaxi s.r.o.. 2)Zveřejněné stanovisko v tisku dne 02.06.2005 „Prezident podepsal přísný zákon o taxislužbě“(MF DNES). 3)Žádost ze dne 26.05.2005 zaslaná panu prezidentovi České republiky. 4)Původní žádost ze dne 25.07.2005 zaslaná SENÁTU Parlamentu České republiky.Sekce: Novinky | Tisk | Poslat článek známému



