AAA RADIOTAXI S.R.O.

Připomínky k podmínkám soutěže o nájmu Taxistanoviště Wilsonova

25.5.2000

Vážený pane primátore, po přečtení podmínek k soutěži o nejvhodnější návrh na uzavření "Smlouvy o nájmu Taxistanoviště Wilsonova" jsme shledali nejasnosti, nepřesnosti a podstatné nedostatky, týkající se bodů č. 2 a 3 v části II. - Účast v soutěži a části III. - ~statní podmínky soutěže.

Primátor hlavního města Prahy Ing. arch. Jan Kasl Mariánské nám. 2 110 0l Praha I Věc: Připomínky k podmínkám soutěže o nejvhodnější návrh na uzavření "Smlouvy o nájmu Taxistanoviště Wilsonova" Vážený pane primátore, po přečtení podmínek k soutěži o nejvhodnější návrh na uzavření "Smlouvy o nájmu Taxistanoviště Wilsonova" jsme shledali nejasnosti, nepřesnosti a podstatné nedostatky, týkající se bodů č. 2 a 3 v části II. - Účast v soutěži a části III. - ~statní podmínky soutěže. V bodě č. 2, kde je psáno o bankovní záruce nebo složení peněžní částky za účelem poskytnutí jistoty ve výši 500 000,- Kč, by dle našeho názoru neměly chybět podmínky, které přesně určí a vymezí rozsah práv a povinností vyplývajících z tohoto závazku pro vyhlašovatele a účastníka, t.j. přesné vymezení okolností způsobujících připadnutí jistoty vyhlašovatel i. Dále je v tomto bodě uvedeno: "Poskytnutá jistota připadá vyhlašovateli v případě, kdy vybraný účastník v rozporu s podmínkami soutěže zrušil nebo změnil nabídku nebo nesplnil povinnosti uzavřít smlouvu na základě oznámení vyhlašovatele o výběru nejvhodnějšího návrhu.", ale ani při opakovaném podrobném čtení se nám nepodařilo najít, v rozporu s jakými podmínkami soutěže by účastník zrušil nebo změnil svou nabídku nebo nesplnil povinnost uzavřít smlouvu. V materiálech, které nám byly poskytnuty, není zajištěno, že návrh znění nájemní smlouvy, předložené vybraným účastníkem, bude ze strany vyhlašovatele akceptován v nepozměněném znění a bez úprav. Není zde nic řečeno o tom, jak se má zachovat účastník v případě, že bude jeho návrh vybrán, ale ze strany vyhlašovatele budou dány pozměňující připomínky, se kterými účastník nebude souhlasit, tudíž dle stávajícího znění dojde k propadnutí jistoty a nové soutěži, kdy se tato situace může opakovat. Pokud mluvíme o propadnutí jistoty, měla by ze strany vyhlašovatele být přesně vymezena i doba pro možnost odstoupení účastníka ze soutěže (není brán v úvahu časový úsek mezi podáním návrhu, schválením a vyrozuměním o výsledku soutěže, je pouze určena doba pro vyrozumění, nikoli však doba pro projednání a schválení - týden ?, měsíc ?, rok?). Složení jistoty by dle našeho názoru mělo proběhnout až po vybrání nejvhodnějšího účastníka a to současně s podpisem nájemní smlouvy. Překvapující pro nás bylo kritérium hodnocení návrhů, nebot' bychom předpokládali, že výše nabídnuté ceny za nájem při splnění všech vyhlášených podmínek bude pouze jedním z kritérií nikoli však jediným. V tomto případě nevíme, zda je pro vyhlašovatele prioritní poskytování kvalitních služeb na tomto taxistanovišti nebo pouhý zisk za tento pronájem. V části č. III - Ostatní podmínky soutěže má účastník uloženo zakomponovat do jím předloženého návrhu smlouvy ustanovení z návrhu smlouvy předloženého vyhlašovatelem, tento návrh smlouvy měl účastník obdržet při vyzvednutí podmínek soutěže, bohužel jsme však neobdrželi nic a ani jsme na tuto skutečnost při převzetí podmínek k soutěži nebyli upozorněni. Kdy tento návrh obdržíme, nám není známo a lze jen předpokládat, že to bude dříve než 15. 06. 2000. Zajímala by nás proto odpověd' na otázku: "Jak je možné vyhlásit soutěž a určit lhůtu pro podání návrhů Smlouvy o nájmu Taxistanoviště Wilsonova, když ani několik dnů po zahájení této soutěže není k dispozici jeden z nejdůležitějších podkladů?!". Také by nás zajímalo řešení dopravního značení v prostoru určeném k nájmu a to i na souvisejících (příjezdových) komunikacích. Jedná se o nájem veřejné komunikace, kdy o dopravním značení rozhoduje dopravní inspektorát a odbor dopravy Magistrátu hl. m. Prahy, dopravní značení by mělo být dáno předem a písemně specifikováno i v nájemní smlouvě, což by zaručovalo jeho zachování a předešlo se možnosti vzniku změn, které by mohly poškodit případného účastníka, se kterým by byla nájemní smlouva podepsána. Pokud by měla tato veřejná obchodní soutěž proběhnout regulérně a s možností obdržení všech potřebných podkladů, podmínek a návrhů smluv, bylo by vhodné vyhlášenou soutěž zrušit a, vyhlásit novou, kde budou veškeré nedostatky odstraněny a vyhlášené podmínky budou zajišťovat regulérnost, rovnoprávnost, neovlivnitelnost a zamezení možnému zneužití kteroukoliv ze zúčastněných stran . S pozdravem Jiří Kvasnička jednatel Na vědomí: - Technická správa komunikací hl. m. Prahy - Ing. Martin Hejl - náměstek primátora - Česká tisková kancelář - kontrolní odd. Ministerstva vnitra ČR

Sekce: Novinky   |   Tisk   |   Poslat článek známému